Votre recherche : "Accompagnement social"

Demander aux jeunes les plus fragiles de grandir du jour au lendemain et plus vite que tous les autres : les journées d'études de l'Association nationale des placements familiaux (ANPF), organisées du 23 au 25 septembre à Lille, ont questionné cette paradoxale injonction à l'autonomie. qui est source de nombreuses difficultés pour les jeunes et les professionnels.

Assiste-t-on à une "ghettoïsation" des populations pauvres en Ile-de-France ? C'est bien ce que révèle le Secours catholique dans une enquête publiée le 5 février. Les communes les plus pauvres semblent les plus engagées pour accueillir les populations en situation de précarité. Une sorte de cercle vicieux dans lequel "la pauvreté s'ajoute à la pauvreté".

Le rapport statistique 2010 du Secours catholique, qui vient d'être rendu public, est terriblement éloquent. Les jeunes sont « plus touchés que les autres par la crise économique et sociale, plus diplômés et paradoxalement plus précaires que les générations précédentes ». Vingt ans, ce n'est décidément plus le plus bel âge de la vie.

Claude APFFEL, Karine PASCOAL, Geneviève JACQUOT ANDRES Médiateurs familiaux en formation

Les 2e rencontres nationales à domicile qui se déroulent aujourd'hui, co-organisées par les fédérations Adessa et A Domicile, vont notamment "attirer l'attention des pouvoirs publics sur la nécessité d'un financement cohérent et évolutif" des services d'aide à domicile, explique André Perrier, président d'Adessa.

Alors que le champ social s'interroge tous azimuts, notamment via les récents États généraux, la place et le rôle des usagers du secteur sont passés au crible. Leur participation citoyenne, mais aussi leur capacité à revendiquer leurs droits, prennent de plus en plus corps. Sans bouleverser complètement les usages en vigueur dans le secteur.

Saisi de recours en annulation portant sur plusieurs textes relatifs au financement des mesures de protection juridique, le Conseil d'État a rejeté la plupart des requêtes des associations. A retenir de ces jurisprudences : la difficile évaluation du coût des mesures pour permettre le calcul de la participation du bénéficiaire.