Votre recherche : "Travail social"

Le ministère du travail a dévoilé le 8 décembre son Plan santé au travail 3 qui constitue la feuille de route du gouvernement en matière de santé au travail pour la période 2016-2020. Elaboré en étroite concertation avec le Conseil d'orientation des conditions de travail (COCT), il fixe trois axes prioritaires : la prévention, la qualité de vie au travail et le dialogue social.

Le second « rapport Attali » : le social à la diète

Assailli de critiques, le projet de loi porté par Nicolas Sarkozy a pourtant été adopté en première lecture par les sénateurs, lesquels ont apporté des ajustements mineurs sans toucher à l'esprit de la réforme.

A moins d'un mois de l'élection présidentielle, le rapport 2011-2012 de l'Observatoire national de la pauvreté et de l'exclusion sociale souligne que la pauvreté continue à augmenter en effectif et en intensité. Il met en avant également quelques leviers pour endiguer un phénomène qui menace à terme la société française. Avis aux candidats !

Un comité d'experts a remis au ministre du travail un rapport sur le suivi des risques psychosociaux au travail. Proposition phare : mettre en place des indicateurs nationaux pour suivre six facteurs de ces risques auxquels de nombreux professionnels des secteurs social et médico-social sont exposés.

Au lendemain des élections européennes, les 27 ministres des affaires sociales de l'Union européenne (UE) ont tenu à rappeler, dans une déclaration commune, que les services sociaux étaient une priorité politique pour l'Europe.

À Marseille, une permanence d'accès aux soins de santé mobile de l'AP-HM, regroupant soins et consultation sociale, part, deux fois par semaine, à la rencontre des patientes invisibles : les femmes sans-abri.

Adopté en première lecture par les sénateurs le 17 juin, le projet de loi réformant le crédit à la consommation instaure un cadre plus favorable au développement du micro-crédit personnel (ou social). Innovation majeure : le Fonds de cohésion sociale, qui garantit les prêts accordés, pourrait à l'avenir prendre en charge les dépenses d'accompagnement des bénéficiaires.

Parce qu'ils accumulent un certain nombre de problématiques, parce qu'ils ne rentrent dans aucune « case » ou parce qu'ils sont découragés par l'ampleur des démarches, certains publics n'accèdent pas aux dispositifs de solidarité auxquels ils pourraient prétendre. Comment faire évoluer de telles situations aberrantes ?